真主的统治权

img

Marqoom

Kategorya :

Wika : Chinese

Mga View : 160

Idagdag sa mga paborito : 0

认识真主的统治权,就象承认他是万物的创造者一样,宇宙间在属性和作为上没有两个同等的创造者。这种认识是毫无疑义的真理,也是许多理论学者、教义学家和部分苏非派人的最高主张。
这种认识也是历史上许多著名伟人的观点。也是每个人内心本能地承认真主统治权的体现,如经典所说:“他们的使者说:‘对于真主——天地的创造者还怀疑吗?’”(伊卜拉欣章:10节)。
在不承认造物主上,伪装归信的人中最著名的是法老。但他却暗暗地深信真主的存在。如穆萨(福安之)对他所说:“你已经知道,只有天地的主才能降示这些作为明证。”(夜行章:102节)。关于法老和他的族人,真主说道:“他们内心确信了它(穆萨持的九种迹象),而就因为不义和傲慢才对它否认。”(蚂蚁章:14节)。因此,法老说:“众世界的主是谁?”其实是明知故问。穆萨就说:“(他是)天地万物的主,如果你们(这样)确信的话。法老就对他周围的人说:‘难道你们没听见吗?他说(这样的主)就是你们的主,也是你们祖先的主。’法老还说: ‘奉命派到你们中的这位使者的确是个疯子’。穆萨说:‘(他是)东西方和这两者间的主,要是你们能理解(这种认识)的话’”(众诗人章:24—28节)。有些人妄言:“法老向穆萨询问了真主的本体,因真主没有本体,穆萨对此只能无言回答。”这是错误理解。法老的这种询问是为了否认和不承认真主,并且有其它的《古兰经》经文也指出:法老是拒绝和否认真主的人,谋取认识真主本体的知识是为了否认真主。而穆萨给他们说明了真主可以被认识,真主的迹象和他的统治权的证据要比询问“他是谁?”更明显、更显著。而人们对真主拥有的认识比不理解他的内容更深刻、更清楚、更明确。在人的本性中对他的认识高于对其他的一切认识。
任何派别都不认为宇宙间在属性和作为上,有两个相同的创造者。塞乃伪也和马乃伪也是祆教(拜火教)的两个神祗,谓之光明和黑暗。他们认为世界是由他两位上被创造的,并一致认为光明比黑暗好,是光荣的主宰。黑暗是卑劣被谴责的神灵。可他们也没肯定世界有两个同等的主宰。
基督教主张“三位一体”学说,他们也没肯定世界有彼此分割的三个主宰。他们却一致认为世界的创造者是一位,只是妄称圣父、圣子、圣灵是一位神。
他们所谓的“三位一体”,其本身就自相矛盾,在调和这三位之间的关系上说出的话更糟糕。因此,他们扰乱了对真主的思维和认识,他们几乎没有人能用合理的解释说明“三位一体 ”,也没有两个人能赞同同一种意见。他们认为上帝的本体是一个,圣象分三位,并把这三位圣象依次解释为特性、属性和人性的谬论。真主在人们全面思考之后,已经赋予了人们识别这种谬论的能力。总之,基督教也没肯定两位同等的创造者。
这里所讲的目的是:没有一个派别肯定世界有两个同类的创造者。即使许多教义学家、理论家和哲学派系都投入在肯定和承认这一目标上,从他们中有人也承认仅凭理智不能认识到真主独一,也有称听到了这种知识的人。
理论家用矛盾的现象对真主的独一作过著名的论证:假设世界有两个创造者,二者意见必有分歧。如一位要物体运动,另一位则要物体静止。或一位赋予物体生命,另一位则要物体死亡。这样就会出现三种情况:要么两位的目的都实现,或者只有一位的目的实现,或者二者的目的都不实现。第一种情况不可能,因为在一件事上冲突双方水火不相容;第三种情况也不能实现,因为物体不可没有运动和静止,物体缺少了运动和静止,也就表明两位创造者无能,无能者就不是主宰;如果其中一位的目的实现了,另一位的目的没实现,实现者才是大能的主宰,另一位则是不符合主宰身份的无能者。此段对这一根本问题的论述较完美,内容也一目了然。