《古兰经》与《新约》编辑及信仰对比
本文探讨了《古兰经》与《新约》福音书的编辑过程及其信仰差异。《古兰经》被认为是保存最完整的经典,穆斯林相信它是安拉通过先知穆罕默德传达的。在穆罕默德去世后不久,《古兰经》便被收集整理成定本,并在伊斯兰世界广泛传播。研究表明,尽管有抄写错误,但《古兰经》的文本在1300多年间几乎没有变化。
相比之下,《新约》中的福音书在编辑过程中存在争议,尤其是关于耶稣的神性和三位一体的信仰。文中指出,福音书中多次提到耶稣祈祷,质疑其神性。此外,耶稣与上帝的意志不同,他的门徒和同时代的人也未将其视为上帝的化身。
作者通过研究和思考,质疑保罗式天主教的三位一体信条,转而同情阿里安基督教的观点,认为耶稣不是神。阿里安基督教在历史上曾被罗马帝国否定,但随着伊斯兰的传播,许多阿里安基督徒皈依了伊斯兰。
作者最终皈依伊斯兰,认为这并非背叛基督教,而是拒绝保罗及其追随者的错误道路。阿里安基督徒在历史上未曾重振信仰,但许多人转向伊斯兰,继续坚持认主独一论的观点。